“O sistema Bretton-Woods, que estabilizou o sistema financeiro internacional, contemplou a criação do FMI e do Banco Mundial e a reestruturação do padrão-ouro, que, em 1929, havia entrado em colapso devido à grande depressão econômica ocorrida naquele ano.” Por que essa afirmativa está errada? Padrão ouro e Padrão dólar-ouro não são coisas diferentes? @Prof.DanielAraujo
O padrão-ouro não colapsou imediatamente em 1929, mas foi sendo abandonado aos poucos (Reino Unido, 1931, EUA, 1933, França, 1936).
Além disso, o sistema Bretton-Woods não reestruturou o padrão-ouro, mas consolidou um novo arranjo, que foi o padrão dólar-ouro, em que só o dólar tinha conversibilidade em ouro, e todas as outras moedas ficavam atreladas ao dólar, diferente, portanto, do padrão ouro.
2 curtidas
Agradeço pela resposta! Mas o padrão dólar-ouro não pode ser considerado uma reestruturação do padrão-ouro?
Não, é a criação de um novo padrão, onde as moedas deixam de estar vinculadas ao ouro e passam a estar vinculadas ao dólar, ainda que este fosse vinculado ao ouro nesse novo modelo. Mas de qualquer maneira o colapso do padrão-ouro foi gradual e não ocorreu imediatamente em 1929, o que já torna a afirmativa errada e impossibilita a importância da dicussão sobre se foi uma reestruturação de um padrão antigo ou a implementação de um novo padrão.