CERTO
A afirmativa descreve com precisão os pilares fundamentais do realismo ofensivo, corrente teórica das Relações Internacionais associada sobretudo a John J. Mearsheimer e desenvolvida em sua obra seminal The Tragedy of Great Power Politics (2001). Vejamos ponto a ponto:
1. Anarquia do sistema internacional
O realismo ofensivo sustenta que, em um sistema anárquico onde nenhum Estado pode confiar plenamente nos demais, as grandes potências tendem a maximizar seu poder até alcançar a hegemonia regional.
A anarquia — isto é, a ausência de uma autoridade central superior aos Estados — é o pressuposto estrutural fundamental da teoria.
A teoria estrutural, diferentemente do realismo clássico de Hans Morgenthau, coloca ênfase principal na competição de segurança entre grandes potências dentro da anarquia do sistema internacional.
2. Geopolítica e segurança
A ênfase em geopolítica é central no realismo ofensivo.
Mearsheimer se apoia no neorrealismo defensivo de Waltz ao incluir uma segunda variável — a geografia — junto com a distribuição de poder, analisando como a arquitetura do sistema (multipolar, bipolar) e a localização geográfica dos Estados influenciam suas estratégias.
Conceitos como o “stopping power of water” (poder parador da água) demonstram essa centralidade geopolítica.
Quanto à segurança,
o realismo ofensivo baseia-se na ideia de que os Estados são atores racionais que buscam a promoção de seus interesses no sistema internacional anárquico, e que, devido a essa estrutura, as grandes potências são obrigadas a competir entre si em termos de segurança.
3. Disputa econômica
Embora o foco primário de Mearsheimer seja a dimensão militar da segurança, a competição econômica não está excluída de sua análise.
Mearsheimer propõe um realismo ofensivo que não inclui apenas uma maximização de capacidades militares, mas também econômicas, culturais e de influência regional.
Além disso, Mearsheimer discutiu extensivamente a dimensão econômica ao tratar da ascensão da China,
afirmando que a ascensão da China não será pacífica e que, embora a contenção militar seja possível, a contenção econômica da China é mais difícil.
4. Busca constante por hegemonia
Este é o elemento definidor do realismo ofensivo, que o distingue do realismo defensivo de Waltz.
O realismo ofensivo sustenta que os Estados não se satisfazem com uma dada quantidade de poder, mas buscam a hegemonia, porque a composição anárquica do sistema internacional cria fortes incentivos para que os Estados procurem oportunidades de ganhar poder à custa de competidores.
Em contraste com outras teorias estruturais realistas, o realismo ofensivo acredita que os Estados buscam a hegemonia (maximização de sua parcela de poder no mundo) para segurança e sobrevivência.
5. Contenção de potências emergentes
Mearsheimer argumenta que hegemons regionais tentam impedir que outros Estados ganhem hegemonia em suas regiões, uma vez que competidores pares estariam livres para interferir na vizinhança do hegemon regional estabelecido.
A aplicação mais notória deste princípio é a análise sobre a China:
a China inevitavelmente fará uma tentativa de hegemonia regional, enquanto os EUA e a maioria dos vizinhos da China tentarão contê-la.
Mearsheimer sustenta que, em um sistema internacional anárquico, as potências buscam evitar a emergência de competidores que ameacem sua hegemonia.
Conclusão
A afirmativa está CERTA porque sintetiza corretamente os elementos-chave do realismo ofensivo: (i) a ênfase na geopolítica; (ii) o problema da segurança e da competição (incluindo a econômica) no sistema anárquico; (iii) a busca incessante por hegemonia; e (iv) a lógica da contenção de potências emergentes. Todos esses elementos são centrais à teoria de Mearsheimer e amplamente reconhecidos na literatura de Relações Internacionais. Para o CACD, é fundamental dominar essa distinção entre o realismo defensivo (Waltz), que vê os Estados como satisfeitos com o status quo e focados na preservação do equilíbrio, e o realismo ofensivo (Mearsheimer), que os vê como revisionistas permanentes em busca de maximização de poder até a hegemonia.
Comentário automático feito pela inteligência artificial do Clipping.ai apenas para referência. Comentários dos nossos professores virão a seguir.