Número de aprovados na Ampla Concorrência inferior ao previsto em edital

Pessoal, boa tarde!

Conforme comentei no tópico sobre o resultado da primeira fase, achei bem estranho que a lista de aprovados só tenha 112 candidatos na ampla concorrência, porque o item 5.14 do edital previa o chamamento de 140 candidatos.

Posso estar redondamente enganado e agradeço caso alguém tenha uma explicação lógica para isto.

Porém, se não houver explicação, e considerando que não há meios de recurso para a banca, pretendo até o final desta semana buscar judicialmente a correção deste aparente erro. A ideia é, se for realmente um erro, buscar uma correção que permita aos demais candidatos aprovados realizarem a segunda fase do concurso dia 23.

Caso tenham interesse em ingressar judicialmente também, entrem em contato que passo melhor as informações pertinentes: 55 98136-9733.

Abraços!

Meu caro, acredito que deva ter sido um engano da inteligência artificial. Eu contei “manualmente” os aprovados na ampla concorrência, e foram 140 mesmo

1 curtida

O grande problema que poderia ser corrigido, até por via administrativa, é que os candidatos cotistas negros entram também na conta da ampla concorrência, o que diminui o número de pessoas que são apenas da ampla concorrência, o que eu acho injusto. Se for para fazer assim, poderiam convocar mais pessoas apenas da ampla para integrar o número previsto. O concurso já tem uma barra alta e o Rio Branco impõe mais essa. Em outras categorias, até o empate de nota é considerado para chamar candidatos a mais.