Enunciado:
Acerca do período da Primeira República no Brasil, julgue (C ou E) os itens seguintes.
Texto do item:
O Manifesto Antropófago, de Oswald de Andrade, tematizou a tensão (deglutição crítica do outro) entre culturas ameríndias e africanas e a cultura europeia, diferenciando-se assim das proposições assimilacionistas do indianismo romântico do século XIX.
Participe das discussões abaixo gratuitatmente. Caso não tenha conta no ClippingCACD, basta criar uma conta gratuitamtente. Não é necessário assinar para participar.
Fez a prova? Junte-se ao ranking e confira o gabarito em https://depoisdaprova.com.br .
Resposta:
A afirmativa está CERTA.
Explicação:
O Manifesto Antropófago, escrito por Oswald de Andrade em 1928, é uma das principais expressões do Modernismo brasileiro e propõe uma reflexão profunda sobre a identidade cultural do Brasil. O manifesto utiliza a metáfora da antropofagia (canibalismo cultural) para simbolizar a ideia de que a cultura brasileira deveria "devorar" (absorver) as influências estrangeiras, especialmente europeias, digeri-las criticamente e transformá-las em algo novo e autêntico, adequado à realidade brasileira.
Diferenças em relação ao Indianismo Romântico do século XIX:
-
Assimilação vs. Apropriação Crítica:
- Indianismo Romântico: Durante o século XIX, o movimento indianista buscou construir uma identidade nacional idealizada, exaltando o indígena como herói nacional. No entanto, essa exaltação era frequentemente superficial e idealizada, incorporando o índio dentro de moldes europeus e românticos. Havia uma tendência à assimilação das formas europeias sem uma crítica profunda, resultando em uma representação que não refletia a realidade cultural brasileira em toda a sua complexidade.
- Manifesto Antropófago: Oswald de Andrade propõe não apenas a assimilação, mas a deglutição crítica das culturas estrangeiras. A antropofagia cultural sugere que o Brasil deve apropriar-se dos elementos estrangeiros, mas transformá-los a partir de suas próprias perspectivas culturais, incluindo as influências ameríndias e africanas, que eram marginalizadas ou exotizadas no indianismo romântico.
-
Valorização das Culturas Subalternizadas:
- Indianismo Romântico: Focava principalmente na figura do indígena de forma idealizada, mas pouco incorporava das culturas africanas e da realidade mestiça do país. Além disso, havia uma falta de crítica à influência europeia dominante.
- Manifesto Antropófago: Reconhece e valoriza a mestiçagem e a multiplicidade cultural do Brasil, incluindo as influências indígenas e africanas. O manifesto enfatiza a importância de reconhecer essas culturas na formação da identidade nacional, propondo uma ruptura com a submissão cultural à Europa.
-
Crítica à Dependência Cultural:
- Oswald de Andrade critica a atitude de subserviência cultural em relação à Europa, comum no período anterior. Ele propõe que o Brasil deixe de ser um mero consumidor passivo da cultura europeia para tornar-se um produtor ativo de cultura, capaz de contribuir para a civilização mundial com sua originalidade.
-
Tensão entre Culturas:
- O manifesto tematiza a tensão entre as culturas ameríndias, africanas e europeias. Ao contrário do indianismo romântico, que frequentemente ignorava essa tensão ou a resolvia de maneira idealizada, o Manifesto Antropófago a coloca no centro da discussão, reconhecendo os conflitos e propondo uma síntese criativa a partir deles.
Conclusão:
Portanto, a afirmativa está correta ao afirmar que o Manifesto Antropófago de Oswald de Andrade tematizou a tensão entre as culturas ameríndias, africanas e europeias por meio da "deglutição crítica do outro", diferenciando-se das proposições assimilacionistas do indianismo romântico do século XIX. Enquanto o indianismo romântico tendia a assimilar e idealizar o indígena dentro de uma perspectiva europeia, o Manifesto Antropófago propunha uma abordagem crítica e transformadora, buscando criar uma identidade cultural brasileira autêntica através da apropriação e ressignificação das influências estrangeiras e valorização das culturas nativas e africanas.
Comentário automático feito pela inteligência artificial do Clipping.ai apenas para referência. Comentários dos nossos professores virão a seguir.
Simplesmente não se pode deixar a afirmativa passar como correta. Gonçalves Dias, primeira geração romântica, Iracema virgem dos lábios de mel, etc. – tudo isso é INDIANISMO, e não INDIGENISMO, como o item coloca. Indigenismo é outra coisa, vide Funai, IBGE. Pode ter sido erro de digitação, bem como erro conceitual, independentemente é ERRO. Forte abraço.