Questão 14 item 79 - (História Mundial - 1a Fase - CACD 2026). A frase "toda Revolução é uma guerra de independên

Questões de prova
1

Enunciado:

No mundo acadêmico de língua inglesa, os debates em torno do conceito de Early Modern History passaram a ser mais consensuais alguns anos à frente, prova de que a periodização não é apenas uma questão central, mas também mais sensível da historiografia. Até hoje, não se estabeleceu um consenso absoluto no que diz respeito aos marcos cronológicos dessa época. De modo análogo, o início do período designado como Late Modern, ou simplesmente Modern, costuma ser marcado em mais de um momento: meados do século XVIII, com o Iluminismo ou, mais tardiamente, com os acontecimentos e consequências da Revolução Francesa, entendidos em geral como o pilar político e intelectual da Modernidade; na virada do século XVIII para o século XIX, ainda com a primeira Revolução Industrial e o começo da guinada hegemônica do capitalismo, focando, assim, nas transformações socioeconômicas; ou somente após as primeiras décadas do século XIX, quando já se anunciavam as feições políticas dos Estados-nação e as garras do imperialismo, ou quando os resquícios do regime feudal desapareciam de fato.
Como se pode ver, a variedade de termos e balizas cronológicas na criação de um período é resultado de uma operação historiográfica que convida historiadores e historiadoras, leitores e leitoras a investigar o vigor ou a tibieza do passado histórico na definição do tempo presente.

André de Melo Araújo et al (org.). A Época Moderna. Uma introdução. In: A Época Moderna. Petrópolis, RJ: Vozes, 2024, p. 13 (com adaptações)

Julgue os itens a seguir, a partir do texto precedente.

Texto do item:

A frase “toda Revolução é uma guerra de independência” aponta para características comuns aos processos revolucionários do final do século XVIII, tais como a contestação à autoridade baseada na tradição e o caráter anticolonial.

Participe das discussões abaixo gratuitatmente. Caso não tenha conta no ClippingCACD, basta criar uma conta gratuitamtente. Não é necessário assinar para participar.
Fez a prova? Junte-se ao ranking e confira o gabarito em https://depoisdaprova.com.br .

2

ERRADO

A afirmativa apresenta um problema central ao tentar enquadrar o caráter anticolonial como uma característica comum a todos os processos revolucionários do final do século XVIII.

Raciocínio detalhado

1. Sobre a frase “toda Revolução é uma guerra de independência”

Essa formulação remete a uma leitura filosófico-política das revoluções setecentistas (associada a reflexões como as de Hannah Arendt em Sobre a Revolução, 1963, e à tradição iluminista, incluindo Condorcet) que sugere que toda revolução implica, em algum grau, uma emancipação — isto é, uma libertação de uma autoridade ou estrutura de poder previamente vigente. O conceito de “independência” aqui pode ser entendido de maneira metafórica e ampla: independência em relação ao Antigo Regime, à tirania, ao absolutismo, às estruturas feudais, etc.

2. Contestação à autoridade baseada na tradição — CORRETO como traço comum

De fato, pode-se afirmar que a contestação à autoridade tradicional é um elemento compartilhado pelos grandes processos revolucionários do fim do século XVIII:

  • Revolução Americana (1776): contestação da autoridade da Coroa britânica e dos princípios de subordinação colonial.
  • Revolução Francesa (1789): contestação do absolutismo monárquico, dos privilégios feudais e da legitimidade dinástica.
  • Revolução Haitiana (1791–1804): contestação da escravidão e do domínio colonial francês.

Esse traço comum é bem fundamentado na historiografia e na filosofia política.

3. O caráter anticolonial — NÃO é um traço comum a todos

Aqui reside o erro da afirmativa. O caráter anticolonial é um traço específico de alguns desses processos, mas não de todos:

  • A Revolução Americana e a Revolução Haitiana são claramente anticoloniais — ambas envolvem a ruptura com uma metrópole europeia.
  • A Revolução Francesa, porém, não é anticolonial. Pelo contrário, a França era ela própria uma potência colonial. A revolução foi um processo interno de transformação política e social, voltado contra o Antigo Regime. A França inclusive manteve e até expandiu seu império colonial durante e após a revolução.

Portanto, afirmar que o caráter anticolonial é uma característica comum (“características comuns”) aos processos revolucionários do final do XVIII é uma generalização indevida. A frase “toda revolução é uma guerra de independência” aponta para um sentido mais amplo de emancipação política e intelectual, e não necessariamente para a dimensão anticolonial stricto sensu.

4. Síntese para o CACD

No nível exigido pelo Concurso de Admissão à Carreira de Diplomata, é fundamental distinguir:

Característica Rev. Americana Rev. Francesa Rev. Haitiana
Contestação da autoridade tradicional :white_check_mark: :white_check_mark: :white_check_mark:
Caráter anticolonial :white_check_mark: :cross_mark: :white_check_mark:

A afirmativa erra ao atribuir o caráter anticolonial como traço comum a todos esses processos. A Revolução Francesa é o contraexemplo decisivo: ela contesta a autoridade baseada na tradição, mas não possui natureza anticolonial — ao contrário, a França revolucionária era uma metrópole imperial.

Conclusão: O item é ERRADO porque, embora a contestação à autoridade tradicional seja de fato uma característica transversal às revoluções do final do século XVIII, o caráter anticolonial não é compartilhado por todas elas, notadamente pela Revolução Francesa, que é interna à própria metrópole colonial.

Comentário automático feito pela inteligência artificial do Clipping.ai apenas para referência. Comentários dos nossos professores virão a seguir.

3

Aqui eu creio que a banca fez o item para ser correto, pois ele faz uma associação entre a contestação à autoridade na Revolução Francesa como uma espécie de independência diante do Antigo Regime e o anticolonialismo dos estadunidenses como independência diante da metrópole. Há uma tentativa de aproximar as duas revoluções.

É uma questão de interpretação histórica. Polêmica e pode ser sim contestada.