Questão 43 item 2 - (História do Brasil - 1a Fase - CACD 2024). A separação política entre Brasil e Portugal em 18

Enunciado:

Julgue (C ou E) os itens subsequentes, relativos à vida política e social brasileira na primeira metade do século XIX.

Texto do item:

A separação política entre Brasil e Portugal em 1822 não foi imediatamente aceita em todo o território nacional, pois os chefes de províncias resistiram com o apoio de tropas portuguesas, no Norte, no Mato Grosso e na Cisplatina.

Participe das discussões abaixo gratuitatmente. Caso não tenha conta no ClippingCACD, basta criar uma conta gratuitamtente. Não é necessário assinar para participar.
Fez a prova? Junte-se ao ranking e confira o gabarito em https://depoisdaprova.com.br .

Resposta:

Item C (Certo)

A afirmação está correta. A independência do Brasil, proclamada em 1822, não foi imediatamente aceita em todo o território brasileiro. Houve resistências significativas em diversas províncias, especialmente na região Norte, no Mato Grosso e na Cisplatina (atual Uruguai), onde chefes locais, apoiados por tropas portuguesas, resistiram ao novo governo independente liderado por Dom Pedro I.

Explicação detalhada:

  1. Resistência nas Províncias do Norte:

    • Grão-Pará e Maranhão: Essas províncias mantinham fortes laços econômicos e administrativos com Portugal. Após a declaração de independência, recusaram-se a reconhecer a autoridade de Dom Pedro I. Tropas portuguesas presentes nessas regiões apoiaram os líderes locais na resistência contra o novo governo brasileiro.
    • Conflitos Armados: Para assegurar a unidade territorial e a adesão dessas províncias ao Império do Brasil, foram necessárias ações militares. Destaca-se a atuação de figuras como o mercenário britânico Lord Cochrane, que liderou operações navais para sufocar a resistência e garantir a submissão dessas áreas ao governo central.
  2. Resistência em Mato Grosso:

    • Isolamento e Influência Portuguesa: A província de Mato Grosso, devido ao seu isolamento geográfico, mantinha uma comunicação mais fluida com as regiões controladas por Portugal, como o Grão-Pará, do que com o Rio de Janeiro. Isso facilitou a resistência local à independência.
    • Apoio de Tropas Portuguesas: Houve episódios em que autoridades locais, apoiadas por militares portugueses, resistiram à adesão ao Império do Brasil. A pacificação completa da região demandou negociações e, em alguns casos, confrontos diretos.
  3. A Questão da Cisplatina:

    • Anexação Pré-Independência: A Cisplatina foi anexada ao Brasil em 1821, durante o reinado de Dom João VI. Com a independência, tornou-se parte do Império do Brasil, mas a integração não foi pacífica.
    • Resistência e Apoio Português: Havia descontentamento na região devido a diferenças culturais, linguísticas e políticas. Os líderes locais resistiram à soberania brasileira, encontrando apoio em tropas portuguesas remanescentes e também nas Províncias Unidas do Rio da Prata (atual Argentina).
    • Guerra da Cisplatina (1825-1828): O conflito escalou e culminou na guerra entre o Brasil e as Províncias Unidas. Apesar de não ser imediatamente após 1822, esse contexto reflete as tensões iniciais na região. O desfecho foi a independência da Cisplatina, resultando na formação do Uruguai.

Conclusão:

A independência do Brasil foi um processo complexo que enfrentou resistências internas e conflitos regionais. A necessidade de consolidar a unidade territorial levou o governo imperial a empreender ações militares e diplomáticas para integrar as províncias resistentes. Assim, a afirmação de que a separação política não foi imediatamente aceita em todo o território nacional, devido à resistência de chefes provinciais apoiados por tropas portuguesas, está correta.


Comentário automático feito pela inteligência artificial do Clipping.ai apenas para referência. Comentários dos nossos professores virão a seguir.

Até aqui concordo com todos os gabaritos do BOT, mas nesse, apesar de eu concordar tb e o item estar correto, há possibilidade de recursos (não por conta das resistências de alguns grupos locais) mas pela inexistência de apoio de tropas portuguesas no Mato Grosso.

1 curtida

Boa tarde, professor. Alguma sugestão de biblio para embasar recurso do item?

Se a possibilidade é pequena, acho que nem vale a pena, prof. Melhor nos concentrarmos no que temos mais chances…

Olá, vc encontrou alguma bibliografia que corrobore isso?

Achei esse pdf aqui, fala de Mato Grosso mas em nenhum momento diz da presença de tropa de Portugal, e mais relacionado a Juntas Governativas MATO GROSSO NO CONTEXTO DA INDEPENDÊNCIA DO BRASIL (1821-1823) | Revista Outras Fronteiras (ufmt.br)